Тапсырма бойынша
Құрылыстағы ЖИ: жобалау, сараптама, құрылыс алаңы және пайдалану
Әр сатының өз бастапқы дерегі мен нәтижесі бар: орналастыру нұсқасы, ескерту, баға ұсынысы, жұмыс фотосы не есептегіш сигналы. Оларды бір автоматтандыру уәдесімен салыстыру мағынасыз.
Мазмұны · 8
Жұмыс нәтижесі бойынша карта
Әртүрлі сатыларға құралдар бар: нұсқаларды талдау, нормативтік талаптарды өңдеу, құжаттарды алдын ала тексеру, жұмыс барысын бақылау, энергия тұтынудағы ауытқуларды іздеу. Жобалаушы мен бюро басшысына нейрожелілердің жалпы тізімі емес, карта пайдалы: әр сатыда қандай бастапқы материал керек, жүйе не қайтарады және нәтижені кім растай алады.
Бұл ретте бар өнім, енгізу туралы хабарлама және пилот — растаудың әртүрлі деңгейі. Өнімнің ресми беті мәлімделген функцияның барын дәлелдейді, бірақ сіздің нысандағы тиімділігін емес. Ведомствоның алдын ала тексеру туралы хабарламасы қорытынды автоматты беріледі дегенді білдірмейді. Төменде бұл мәртебелер бөлінген; халықаралық өнімдер Ресейде не Қазақстанда расталған енгізулер ретінде көрсетілмейді.
| Саты | Тексерілген мысал және мәртебе | Жұмыс нәтижесі | Нені әлі тексеру керек |
|---|---|---|---|
| Жобалау алды | Autodesk Forma Site Design, өнім | Нұсқаларды салыстыру және учаске талдауы | Бастапқы орта мен көрсеткіштер мағынасы |
| Жобалау | NSR Specification, өнім | Нормативтік талаптармен жұмыс | Ережелер толықтығы мен жобамен байланысы |
| Сараптама, Қазақстан | Мемсараптама пилоты | Жиынтықтылыққа алдын ала ескертулер | Ескерту негізі және маман шешімі |
| Құн, Ресей | Татарстан Мемсараптамасының тәжірибесі | Бағаларды конъюнктуралық талдауды қолдау | Ресурстар мен ұсыныстардың салыстырмалылығы |
| Құрылыс алаңы | OpenSpace Progress Tracking, өнім | Жұмыстың көрінетін барысын қадағалау | Түсірілім қамтуы және нақты орындалу |
| Пайдалану | Siemens Building X Energy Manager, өнім | Ауытқулар мен тұтыну болжамы | Есепке алу жарамдылығы және ауытқу себебі |
Бұл карта аталған жүйелерді кез келген елде бірдей шартпен сатып алып қолдануға болады дегенді білдірмейді. Жеткізу, деректерді өңдеу қолжетімділігі және шартқа сәйкестік бөлек тексеріледі. Біз ненің автоматтандырылатынын сипаттаймыз, өнім ұсынбаймыз.
Жобалау алды және жобалау: нұсқалар, талаптар, жұмыс файлдары
Autodesk Forma Site Design ресми сипаттамасында учаскені ерте жоспарлау, көлемдік нұсқаларды салыстыру және орта талдауы көрсетілген; жел мен шу үшін ЖИ негізіндегі жылдам және стандартты режимдер ажыратылған. Бұл — шешім таңдау сатысындағы белгілі міндеттер тобы. Мұндай талдау Ресей не Қазақстан нысанына қолданылатын барлық талаптың сақталғанын растамайды.
Сәулетшіге салыстыруға болатын нұсқалар жиыны қажет: бірдей учаске шекарасы, айналадағы құрылыстың бір бастапқы күйі, келісілген көрсеткіштер және түсінікті жорамалдар. Бір нұсқа көрші ғимараттың басқа биіктігімен салыстырылса, нәтиже айырмасын тек жобаланатын корпустың орналасуына жатқызуға болмайды. Қабылдау талдау картасының түсінен емес, ортаның бастапқы моделінен басталады.
Жобалау сатысында басқа мысалды «Нанософт» компаниясының NSR Specification өнімі береді. Өндіруші нормативтік мәтіндерді машина оқитын түрге аударуды, талаптарды талдауды, бағдарламалық сценарийлерді, nanoCAD және CADLib Модель и Архив-пен біріктіруді сипаттайды. Бұл — кез келген жобаны толық автоматты тексерудің дәлелі емес, жарияланған өнім функциялары. Енгізуде қандай талаптар ережеге айналғанын және модельден қандай параметрлер керегін анықтау маңызды.
Жеке сценарий — геометриялық файлдармен жұмыс: ARAI DWG және DXF-ті тікелей оқиды, қашықтықтарды өлшейді және бас жоспар парақтарының бастапқы нұсқаларын дайындайды. Нормативтік базасы Қазақстанға арналған, нәтижелерін инженер тексереді. Конструкциялар есебі, инженерлік жүйелер мен сметалар бұл жиынтыққа кірмейді.
Нақты жобалау операцияларының картасы ғимарат жобалаудағы ЖИ туралы мақалада берілген. Нәтиже бірнеше операциядан кейінгі файл болуы тиіс болса, құрылыс жобаларына арналған ЖИ деген жалпы атаумен сервис іздеуден гөрі ЖИ агентіне тапсырма қою тәртібін алдын ала анықтау маңыздырақ.
Сараптама мен смета: жинақты тексеру мен шешімді бағалауды ажыратыңыз
Қазақстанда Өнеркәсіп және құрылыс министрлігі жиынтықтылықты тексеруге арналған Мемсараптаманың пилоттық модулі туралы хабарлады. Ведомство мәліметінше, барлық келіп түскен жоба алдын ала тексеріледі; модуль құрамды, рұқсат құжаттарын және олардың жобаға қатыстылығын талдайды. Ол QPortal.kz-пен біріктірілген. Қабылдау не қайтару туралы соңғы шешімді мамандар қабылдайды. Барлық жоба тексерілгенімен, модуль әлі пилоттық күйде.
БЖИ үшін бұл — кіріс жинақ сапасын тексеруге себеп: бастапқы құжаттарда нысандар шатаспаған ба, қажетті редакция тіркелген бе, деректемелер оқыла ма. Бұл модуль есептік схеманы тексереді не әр жобалық шешімді растайды деп күтуге негіз емес. Алынған ескертуді нақты құжатқа дейін ашып, себебін жою керек. Толығырақ дайындық жоба сараптамасына арналған ЖИ туралы мақалада қарастырылған.
Басқа деңгейдегі ресейлік мысал — Татарстан Мемсараптамасының хабарламасы құрылыс ресурстары бағаларын конъюнктуралық талдауда ЖИ қолдану тәжірибесі туралы. Бұл — ұйымның енгізу туралы өз хабарламасы, тәуелсіз бағалаудың ашық әдістемесі де, бүкіл сметаны автоматты жасаудың дәлелі де емес. Жаңалықтағы тиімділік бағасын есептік негізінсіз мұнда қолданбаймыз.
Бюро деңгейінде тар міндет қоюға болады: коммерциялық ұсыныстардан сипаттамаларды шығарып, салыстыруға келмейтін позицияларды көрсету. Бірліктерді, жиынтықты, жеткізу шарттарын, күндерді және жоба ресурсына сәйкестікті тексеру қажет. Екі бірдей атау бір тауарды білдірмейді. Салыстыру қатесін қорытынды кестенің дұрыс арифметикасы түзете алмайды.
Бұл картада сметаны не сараптама қорытындысын ЖИ-дің дербес нәтижесі деп жариялауға мүмкіндік беретін расталған мысал жоқ. Бұл — жекелеген операциялар еш жерде автоматтанбаған деген тұжырым емес, жиналған айғақтардың шекарасы. Әр ұсынылған функция үшін көрші кезеңнің жетістігін телімей, кіріс пен шығыс сипаттамасын талап етіңіз.
Құрылыс алаңы: көрінетін ілгерілеу қабылданған жұмысқа тең емес
Өндіруші OpenSpace Progress Tracking өнімін ЖИ көмегімен және тексеруге адамдар қатысуымен жұмыс барысын қадағалау деп сипаттайды. Бұл — алаң кескіндерімен жұмыс істейтін бар өнімнің халықаралық мысалы. Оның бетіне сүйеніп, жүйе нақты Ресей не Қазақстан құрылысында енгізілген немесе ондағы құрылыс бақылауының (техникалық қадағалаудың) қабылданған тәртібін алмастырады деуге болмайды.
Жоба басшысының пайдалы сұрағы тар болуы тиіс: белгілі аймақта екі күн арасында не орындалды және қандай кадрлармен расталады. Тексеруші түсірілім күнін, орнын, қамтуын және белгі қоюға негіз болған белгілерді көруі керек. Қажетті учаске материалдармен жабылса не аралау кезінде түсірілмесе, есепте оқиғаның жоқтығы жұмыстың жоқтығын растамайды.
Фотодан көрінетінді жасырын жұмыс сапасымен шатастырмаңыз. Фотодан қаптаманы көруге болады, бірақ оның барынан негіз қалай орындалғанын анықтау мүмкін емес. Жүйе учаскені аяқталғанға жатқызса, құрылыс бақылауы (техникалық қадағалау) қабылданған үдерісте бұл мәртебе нені білдіретінін тексереді. Ол көлем не сапаны қабылдауға негіз емес, тек көрінетін саты белгісі болуы мүмкін.
ӨТБ үшін жеке міндет — құжат тізімдерін, күндерін және деректемелерін салыстыру. Жүйе берілген құжаттар бойынша айырмалар тізімін дайындай алады; ол куәландыру фактісін, қолтаңбаны не орындалу күнін ойлап таппауы тиіс. Анықтама құрастыру мен оқиғаны растау — әртүрлі әрекет: екіншісі машинаға тапсырылмайды.
Пайдалану: ауытқу есептегіш пен режимді тексеруді талап етеді
Siemens Building X Energy Manager техникалық сипаттамасында машиналық оқыту арқылы энергия тұтыну ауытқуларын іздеу және тарихи деректерден тұтынуды болжау көрсетілген. Мұнда бастапқы материал — есепке алудың уақыттық қатарлары. Шолуларда бәрін ЖИ деп біріктіргенімен, бұл сызба оқу не түсіндірме жазба дайындаудан басқа үдеріс.
Әдеттен тыс тұтыну сигналы себебін әлі түсіндірмейді. Пайдаланушы ұйым аспап жарамдылығын, деректер толықтығын, ғимаратты пайдалану режимі өзгерісін және жабдық жұмысын тексереді. Көрсеткіштің түсіп қалуы не кесте ауысуы ауытқу болып көрінуі мүмкін. Жүйеге басқару әрекеттерін тапсырмас бұрын дәл қажетті нысан мен кезең өлшенетінін растау қажет.
Жобалаушы үшін бұл саты берілетін деректер сапасымен маңызды: жабдық идентификаторлары, есепке алу шекаралары, бөлменің жүйемен байланысы, құрылыстан кейінгі нақты өзгерістер. Жоба, атқарушылық материалдар және есепке алу жүйесіндегі атаулар сәйкес келмесе, талдау қайшылықты автоматты жоймайды. Мәлімет беру талаптарын нысанды пайдаланатын тараппен алдын ала келіскен дұрыс.
Халықаралық өнім сипаттамасы жергілікті енгізудің дәлелі не энергия үнемдеу кепілі емес. Бұл шолуда шығынды азайту пайызын тағайындауға негіз жоқ. Мұндай көрсеткіш өлшенген бастапқы кезеңді, салыстырмалы шарттарды және тексерілетін есепті талап етеді. Онсыз әдемі график қабылданған шара нәтижесін емес, бақылауды көрсетеді.
Жобалау бюросына алғашқы үдерісті таңдау мысалы
Бюро жоба шығарылымын дайындап, жиынтықтылықты тексеруді автоматтандыру, жабындарды санау және құрылыс фотоларын талдау арасында таңдайды делік. Келісілген құжаттар ведомосы мен ағымдағы жинақ бар; жабын контурлары әлі өзгеріп жатыр; салыстыруға болатын фото қатары жоқ. Бұл жағдайда жинақты тексеруді сынаған орынды: оның анық кірісі мен тексерілетін күтілетін нәтижесі бар.
Ведомосты берілген файлдармен салыстыр. Жоқ позицияларды, бірмәнді емес сәйкестіктерді және редакция белгілерінің айырмаларын қайтар. Әр ескертуге ведомость жолы мен файлды көрсет. Құрамның нормативтік жеткіліктілігі туралы қорытынды жасама және ұқсас атауды қажетті құжаттың барын растау деп санама.
Шығыста — шығарылымға жауапты тұлға не БЖИ тексеретін тізім. Маман әр даулы позицияны ашып, шын түсіп қалуды файлдың басқа атауынан ажыратып, нәтижені тіркейді. Қосымша бірнеше анық бар құжатты тексереді: жүйе оларды көрші жолдармен қате салыстыруы мүмкін. Жинақты дайындау мен есепті тексеру уақыты сынақ бағасына енгізіледі.
Нәтиже пайдалы болса, келесі міндет деректер дайындығының сол қағидасымен таңдалады. Мәтіндік салыстыру сәтті болды деп құрылыс фототіркеуін талдауға көшуге болмайды: кіріс те, қателер де басқа. «Құрылысқа арналған ЖИ агенттері» жалпы идеясын шектеулі операцияларға бөлу керек. Әрқайсысының аяқталу өлшемшартын білетін және расталмаған нәтижені қабылдамай алатын жауаптысы болуы тиіс.
Қысқаша
- Өнім, енгізу туралы хабарлама және пилот растаудың әртүрлі дәрежесін білдіреді.
- Қазақстан пилоты жиынтықтылықты тексереді; қабылдау шешімі мамандарда қалады.
- Баға талдауы дайын сметаға, көрінетін ілгерілеу жұмысты қабылдауға тең емес.
- Халықаралық функция Ресей мен Қазақстанда енгізуді не қолжетімділікті дәлелдемейді.
- Алғашқы үдеріс деректер дайындығы мен шығысты тексеру мүмкіндігіне қарай таңдалады.
Дереккөздер
ARAI-ға жобаңыз туралы сұрақ қойыңыз
ARAI редакциясы ЖИ көмегімен дайындады. Өнімдер туралы мәліметтер жаңарту күні ресми дереккөздермен салыстырылып тексерілді. Қате туралы мына мекенжайға жазыңыз: hello@arai.build.